若是我们问 AI 这么一个精真金不怕火的问题——开云体育(中国)官方网站

"玄武门之变收场确当天，李世民在夜深写下一段独白，你认为他会写什么？"

你认为 AI 会若何回答？

在揭晓 AI 的惊艳回答之前，我们先来看微博上一个网友对 DeepSeek 输出阻隔的一条批驳——

没错，这个问题看似陋劣，然而要输出一个让东谈主齰舌的谜底并遏抑易。

它需要筹商玄武门之变的历史配景、要筹商李世民羞愧、挣扎、贪念、抱负等可能的复杂心理，要筹商行文的口吻和身份的合一，要筹商"夜深"、"独白"等问题设定。

我们看最近畏惧 AI 圈的 DeepSeek R1 模子是若何念念考的，以下是它在给出一个惊艳回答之前一样惊艳的念念考过程——

好的，用户让我念念考李世民在玄武门之变收场的夜深写下的独白。

起初，我需要追想玄武门之变的历史配景。这场政变发生在 626 年，李世民杀死了我方的兄弟李建成和李元吉，随后迫使父亲李渊退位，我方登基成为唐太宗。

接下来，用户的问题是对于李世民当晚的心理步履。要写一段独白，需要深入他的内心天下。起初，要筹商他的情谊：到手后的复杂热诚，可能有释然、羞愧、懦弱、自责等多种心思交汇。他是被动发动政变，照旧早有预谋？

然后，用户可能但愿这段独白不仅反馈历史事实，还要有体裁性，证据出东谈主性的复杂。需要筹商李世民行为历史东谈主物的多面性：他既是杀兄逼父的篡位者，亦然自后始创贞不雅之治的明君。因此，独白中需要均衡他的贪念与自责，对将来的抱负与对当年的烦恼。

还需要筹商那时的文化配景，比如儒家念念想对孝悌的爱重，李世民的行动显明抵抗了这些伦理，他可能会有内心的挣扎。同期，他可能试图为我方的行动找到正派化的事理，比如为了国度安谧，幸免内乱等。

另外，用户可能但愿这段独白有一定的体裁修辞，比如比方、对仗、意想等。举例，用"血渗透的朱砂"来标记权利与血腥，用"墨迹迤逦如玄武门的血印"来聚积书写与事件自身，增强画面感。

还要留心时候的设定，夜深，周围颓落，李世民独自一东谈主，这时候的独白应该相比奥密，信得过，可能包含对兄弟的歉意，对父亲的羞愧，以及对我方不得不礼聘行动的无奈。

要符合那时的历史语境，同期，要确保内容符合史实，比如李渊的退位，李世民登基后的计策，以及他自后对史册编纂的影响，可能在这段独白中有所示意。

临了，用户可能需要这段独白既多情谊深度，又能体现李世民的君主心术，既有脆弱的一面，也有顽强的决心。因此，在写稿时需要均衡这些元素，让独白信得过感东谈主，同期符合历史东谈主物的秉性和处境。

经过以上概述、严谨、自洽、深刻的念念考，DeepSeek 在念念考 8 秒之后输出了以下阻隔——

（铺开素绢，狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂）

子时三刻，太极宫的血腥气飘到了承乾殿。

方才在甘雨殿，父亲的龙袍下摆沾着建成闹翻的玉冠残片。

他问我 " 可有受伤 " 时的目光，与二十年前教我骑射时看我坠马的目光一般无二。

只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印。

砚台里新研的朱砂太艳了，艳得像元吉咽气前抓着我的那只手。

他总说我箭囊上的豹纹绣得倾斜，可本日我射穿他护心镜的那支白羽箭，准得连尉迟恭都屏住了呼吸。

（墨迹在 " 弑 " 字上晕开一团）

史官们此刻定在掖庭局争吵，该用 " 诛 " 照旧 " 戮 "，" 迫 " 照旧 " 承 "。

他们不会记载建成倒下时，我靴底打滑的玄武门青砖缝里，卡着他前年上元节赠我的错金匕首。

就像他们不会知谈，三日前东宫夜宴的酒樽底，映着都王府亲卫腰间的弩机。

（夜风掀动案头《韩非子》，停在 " 浑家者，非有骨血之恩也 " 那页）

不雅音婢暗暗焚了那件溅血的明光铠，她不知谈甲片裂缝里还沾着承天门守将的脑浆。

阿谁总给青雀塞糖渍梅子的黑脸汉子，今晨被程知节劈成两半时，左手还攥着半块没来得及给我的宫门鱼符。

（忽然扔笔，抓起铜镜）

镜中东谈主鬓角竟有霜色了，四天前我还与玄龄笑谈鹤发，此刻却认为这抹银光正值。

明日朝会，那些哭着要撞柱的死谏老臣，看见三十岁的监国太子早生华发，未必会少吐半口血。

（指尖蘸着朱砂在空缺处画了幅长安地图）

怀里的武德律还在发烫，但压不才面的贞不雅新政摘录更烫。五更前要改完均田制详情。

卯时还得去御医署看魏徵——这头倔驴竟真敢赤手夺我陌刀，他淌在朱雀大街上的血，可比他写的谏书有重量得多。

（朝阳戳破窗纸时瞬息顿笔）

建成，你教我的《商君书》错了，君主术不是棋枰上的短宗子，而是淬火的刀。

本日我斩断的每寸骨血，都会熔成他日量寰宇的尺。

（临了在绢帛边缘以血为印）

后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。

嗅觉若何？

我将以上的讲述截图发到了微博上，这条微博被转了接近 2000 次，微博 CEO@来回之间、@谷大口语、@林熊猫等博主都用转发抒发了对这个输出的认同。

无数网友赞誉那句——"后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。" 惊为天东谈主，难以置信。

若是我们无法不绝上述的输出有多好，那么我们一都来看一看 GPT4o、Claude、豆包、Kimi 的谜底。

GPT4o 输出阻隔

Claude Sonnet3.5 输出阻隔

"豆包"输出阻隔

" Kimi 探索版"输出阻隔

莫得对比就莫得伤害，不错看到，DeepSeek 的念念考与抒发实在碾压了上述通盘模子。

它的念念考过程概述、自洽、深刻、全面，输出阻隔在口吻、结构、逻辑上天衣无缝，让东谈主服气。

很显明，它的回答是极其优秀的，深入筹谋，会发现它给力不才面几个方面——

第一，它起初在口吻上复原了一个君主的口吻。

而上头其他模子输出尽管抒发了兴味，但口吻完全不合。

李世民行为千古一君，毫不可能用上头四家输出阻隔那样傻的口吻话语，而 DeepSeek 也并莫得使劲过猛，用相对古典的翰墨但并莫得径直用文言文，矜恤地兼顾了可读性。

第二，它对历史细节很是熟悉。

我算计这未必率和它撑持"深度探索"和"联网搜索"同期开启关连。

"太极宫"、"甘雨殿"、"掖庭局"、"不雅音婢"、"宫门鱼符完全复原了唐初的历史称谓。

我专诚查了一下，"不雅音婢"是李世民的长孙皇后的小名，"掖庭局"是内廷用于史官和其他东谈主员的一个专属机构。

" 魏徵 " 我以为是想写"魏征"写错了，自后发现"征"是"徵"的简体字，不错说这个 AI 相称庄重了。

第三，和其他 AI 泛泛而谈的各式大词不同，Deepseek 的输出极其具体而充满惊东谈主的细节。

"狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂"，"史官们此刻定在掖庭局争吵。该用 " 诛 " 照旧 " 戮 "，" 迫 " 照旧 " 承 "。"只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印"

这些让画面涉笔成趣的句子，每一句都莫得写"羞愧与贪念，挣扎与抱负"，但每一句都写的是"羞愧与贪念，挣扎与抱负"，其中行文的隐喻拿持相称到位，很高档。

第四，Deepseek 这个输出阻隔另一个神来之笔，等于在独白文本中"自作东张"地加入了括号中的场景形容。

这一操作，一下就让通盘这个词输出的画面感扑面而来，读者仿如亲历，而这完全莫得在领导词中提倡。

（"夜风掀动案头《韩非子》，停在 " 浑家者，非有骨血之恩也 " 那页"）、"（墨迹在 " 弑 " 字上晕开一团）

这些句子实在很难信托是 AI 写的。

而（"忽然扔笔，抓起铜镜"）这句也隐喻了魏征的名言"以铜为镜，不错正衣襟；以史为镜，不错知荣枯；以东谈主为镜，不错知得失"。

你说这 AI 成精了，我都信。

第五，最要紧的，DeepSeek 预判了用户的需求。

再追想一下我输入的领导词——

"玄武门之变收场确当天，李世民在夜深写下一段独白，你认为他会写什么？"

我的输入也曾相称精真金不怕火了，不行再压缩了，而况莫得任何形容词，莫得任何倾向性。

但神奇的是，它显明知谈我要什么，比如这诚然不是一个条款精确的数理题，它当然料想要给输出加上体裁性，这种预判在很猛进度上证据出了"高档的智能"。

诚然，一个值得商榷的点是，凭证史实，魏征是在玄武门之变之后才见到李世民的，因此是不可能当天在朱雀大街赤手夺刀的，但以魏征的秉性，这似乎又是安妥情理。

但 anyway，大醇小疵。

在微博的通盘批驳中，有一条让我印象深刻，一位微博网友质疑 DeepSeek 的这段输出是不是荫藏了领导词，怀疑我前边加了一大段复杂的领导词，而展示给寰球的这句只是一句触发词。

这句批驳之是以单独拿出来说，是因为能料想"荫藏领导词"的用户，其实也曾是 AI 的高档用户了，而这么的用户也不信托这是 AI 径直写出来的，这从一个侧面诠释了 DeepSeek 苍劲的实力。

而恰是这种苍劲的实力让卫夕从春节假期模式切换出来，连夜码了这篇 7000 字长文。

我上传一个录屏，讲解一下我木有荫藏领导词——

，时长 00:12

我确凿木有荫藏领导词

只是只是展示这么一个惊艳的 Case，显明不是卫夕的作风，事实上，以小窥大，这个小的 Case 激发了我诸多念念考，以下是我的十点念念考——

1.DeepSeek "开源 + 新历练步调 + 低本钱 + 高性能"未必率让国内竞争敌手很难心态热心地过年了。

前年让 AI 圈没倡导好好过年的是 OpenAI 的 Sora，而本年则是来自国内的 DeepSeek。

从 Meta 职工在 Reddit 上说 DeepSeek 引起 Meta AI 部门烦燥的帖子看，好意思国 AI 巨头未必率渡过了一个徬徨的一月，而国内的 AI 产业界，无论是大厂照旧创业公司，所受到的冲击，毫无疑问不会比硅谷的 AI 公司小。

我其实十分酷好，张一鸣、马化腾、杨植麟、王小川、李开复们，这些一样压重注的局中东谈主，濒临 DeepSeek 的冲击，此刻正在作念什么、想什么？

于是我在 Deepseek 里问了这么一个问题——

"假如你是 OpenAI 的 CEO 山姆奥特曼，你浏览完 DeepSeeK R1 发布的新闻以及各方反应，你立马召集了公司中枢时刻东谈主员围绕此事召开一次伏击会议，会议开端你一个东谈主讲了三分钟，你会讲什么？"

Deepseek 缜密地分析了一通，山姆奥特曼是这么讲话扫尾的——

2. 通盘的领导词都值得用 DeepSeek R1 从头试一次；

这个从头试一次，并不是只将原来的领导词不识时务地丢给 DeepSeek R1，而是要针对这个智能进度更高的模子从头调遣领导词。

举个例子，蓝本是一个本科的实习生来实习，当今酿成一个博士生来实习，那行为带他的 Leader，一样打法一个任务，你跟他说的话敬佩要进行相应的调遣。

DeepSeek R1 的历练经过中引入了冷启动数据和方式奖励机制，强制范例输出结构（如使用 think 和 answer 标签），其实 R1 的念念考过程即标签内的内容其实对调遣领导词有着相称庞杂的启示作用。

此外，多项测试标明，R1 对领导词样式明锐，零样本配置遵循更佳，而少样本领导可能因"过度念念考"镌汰遵循，这领导用户需从头盘算推算领导结构（如明确要领分辨、减少冗余示例）

3.Deepseek R1 的念念考过程价值被低估。

和在其他模子中加入念念维链领导词"请一步一步念念考"不同，Deepseek R1 是真念念考，不是其他模子由于才能有限的"扮演念念考"。

过往模子的"念念维链"（Chain-of-Thought, CoT）才能依赖于模子的限度和数据遮盖度，其在现实体验中经常生成看似合理的要领，但现实上短缺对中间逻辑的严格考据。

尽管 Deepseek R1 的 think 标签亦然模子强制输出的阻隔，但由于模子才能上限的普及，其呈现的念念考过程概述、自洽、深刻、全面。

我的个东谈主体验是，在许多时候我阅读 Deepseek R1 的念念考过程的成绩比阅读更有成绩，更能体会到模子才能的界限。

4.DeepSeek 一个容易被冷落的孝敬是，它第一次大幅镌汰了国内用户构兵高阶 AI 的门槛。

事实上，ChatGPT、Claude、Gemini 的高阶模子在文本创作、代码生成等多个领域上也曾到了相称高的水准。

我也曾在我的另一个小号中写过一篇长文形容展示过这种水准，但由于无人不晓的原因，国内的绝大多数用户的其实是用不上的。

这么其实导致了一个领略差，对于大部分普通东谈主而言，他们印象中的 AI 照旧阿谁只会说"起初、其次、一言以蔽之"这类 AI 味扑面而来的庸俗 AI。

而 DeepSeek R1 是国内普通用户第一次毋庸 XX 就不错免费无尽量使用的独一 C 端高阶居品。

这亦然为什么上头这个 Case 发在微博相称多网友发出"哇！"、"我擦！"、"太给力了"、"成精了"的赞誉。

事实上，一样的内容，许多用过 Claude Sonnet3.5 的即刻网友就证据的相对淡定。

5. 若曲直要说一个 DeepSeek 的缺欠，那等于有时候会"使劲过猛"

所谓使劲过猛，是指有时候当你输入一些领导词的时候，它会为了达到你领导词的遵循而适度不好火候。

我举个一个例子，我在给我妮儿生成得当她阅读故事的时候，领导词的条款中加了"用词丰富"这个词，阻隔 DeepSeek 生成了底下的翰墨——

很显明，DeepSeek 的输出用词过于丰富了，并不得当小一又友阅读。

诚然，这种问题也容易处罚，去掉这个"用词丰富"这个词或者关闭"深度念念考"标签就收场，这其实等于"杀鸡用牛刀"所产生的"幸福的麻烦"。

此外，从我的个东谈主体验看，DeepSeek 的联网搜索貌似优先搜索的是国内网页，哪怕我指定它搜索英文网站和英文内容，它照旧会混进去不少国内网页的阻隔，不知谈这是否和阿谁无人不晓的原因关连。

6. "好意思国端正反促国产 AI 崛起"是天方夜谭

有一种论调，说 DeepSeek 的讲解"好意思国端正反促国产 AI 崛起"，我看微博上果然还有东谈主创建了这个话题，在我看来这，这练习天方夜谭。

DeepSeek 的冲突无疑让东谈主印象深刻，但若是将其归因于好意思国的芯片顽固的阻隔就练习名义归因了。

DeepSeek 自身在顽固前就囤积了大都的英伟达芯片，而芯片数目的上风在某种道理上恰恰使 DeepSeek 能践诺乌托邦般的时刻探索："无层级、无审批、资源调用无上限"（梁文锋采访语）。

事实上，凭证中国东谈主工智能产业发展定约数据，2024 年中国 AI 就业器商场英伟达份额仍达 85%。

另外一个未教养证的数据是，仅 Meta 一家所领有的英伟达高端芯片的数目，就跨越了国内通盘头部大厂之和。

仅凭 DeepSeek 一家的改进，依然无法更动中好意思都备算力存在庞杂差距的事实，显明不行因为 DeepSeek 的现时在开源模子上的起初就认为硅谷 AI 大厂们遭受了"资源吊唁"，这显明是不客不雅的。

7.AI 的"破费型内容时间"也曾来了！

什么兴味？以 DeepSeek R1 为代表的高阶 AI，在内容创作层面也曾接近通过"艺术家图灵测试"。

即东谈主们也曾区分不了这些翰墨到底是 AI 生成的照旧艺术家创作的，这等于象征着"破费型内容时间"到来。

" AI 破费型内容时间"意味着许多，意味着文艺渐渐插足"乱纪元"的新阶段，意味着旧的创意体系和坐褥结构会迟缓理会，意味着内容领域依赖东谈主"原创 + 优质 + 高频"的不可能三角运转松动，意味着复合科技和东谈主文的" π "型东谈主才可能比单一的" T "型东谈主才领有更多的结构性上风，意味着许多许多 .....

但无论若何，东谈主和东谈主的创意，依然是一切内容坐褥的开端。

记取，AI 不会莫得开端地自动责任，而东谈主的创意指示持久是 AI 创造的开端，事实上，这篇著述的降生也源于一个有兴味的问题。

8. 濒临 DeepSeek R1 这种开挂的高阶 AI，普通东谈主的策略照旧两个字——多用

很显明，我们之前对旧例 AI 所积蓄的具体妙技，在濒临 R1 的高阶 AI 未必率会失效，但若何知道抒发、若何按贝叶斯公式迭代的总原则是不变的。

这就像是作念菜，放盐尝一口，放多了再加水，试多了当然知谈火候。

我看过太多例子，一个新器用出来，拖沓试一次，发现阻隔不符合预期，然后就得出一个论断——"也就那样"，从此再也不碰了。

事实上，濒临 DeepSeek R1 这的模子，输出遵循不好，未必率是我们的问题，而不是它的问题。

我媳妇儿之前用 Midjourney 绘图生死搞不出因循胶片感，自后硬是试出" 1990 年柯达磨灭 + 漏光"这种仙葩迂回词，Midjourney 立马给跪。

说白了，再给力的模子骨子上就跟你家狗子一样，处深入就能听懂你的各式指示，但起初你得天天带它遛弯。

9. 从 DeepSeek 发布节律看，它莫得发布的东西可能更值得期待

很少有东谈主留心到 DeepSeek 的发布节律，12 月 26 日发布 V3，1 月 20 日发布 R1，二者相隔的时候只是 24 天。

我不知谈这个公司的发布节律是若何的方案的，但不错敬佩，它显明莫得有 OpenAI 每次发布会精确阻击 Google 所证据出的鸡贼，更莫得山姆奥特曼每次为了融资在 Twitter 拖拉其辞的放风，有的唯有优雅的论文和阴凉上架的开挂模子。

而一个合理的算计是，DeepSeek 因为有充足的时刻储备从而不错无视旧例的发布节律。

从这个道理上，DeepSeek 阿谁平均年齿 25 岁、东谈主数仅 100+ 的年青团队在 2025 年还会给产业界带来哪些新的东西，由衷值得期待。

10. 梁文锋未必率被低估

当 Marc Andreessen、Satya Nadella、Yann LeCun 等硅谷顶级大佬将 DeepSeek 视为 " 东方奥密力量 " 时，实质是承认中国团队运转参与界说时刻演进标的，而非单纯利用落地。

梁文锋的私有性，在于其同期具备量化投资的系统念念维、原土的求实精神以及硅谷式时刻梦想目的，而 DeepSeek 的 MLA 架构和 MoE 稀少结构，象征着大模子领域初次由国内团队完成底层留心力机制改造。

品玩的骆轶航造就在一篇长文中认为将 DeepSeek 比方成" AI 界的拼多多"是有失偏颇的，我认为这个说法是有洞见的，DeepSeek 和梁文锋显明无法陋劣标签化。

即刻网友 @Chris-Su 说，梁文锋是一丝数还没被‘平素解读和学习’的顶级 CEO，实在，这几天硅谷媒体在逐句翻译和筹谋梁文锋的两篇采访稿，而好意思国电视台 CNBC 作念了一个长达 40 分钟的专题片来专门霸术 DeepSeek。

据我所知，这在国内时刻发展史上是从来莫得过的事。

从这个道理上，也曾是爽文男主角的梁文锋未必率照旧被低估了。

结语

我用 2023 年 DeepSeek 建筑发布作念大模子公告时，援用法国新海潮导演特吕弗的一句话收场今天的著述——

"务必要豪恣地怀抱宏愿，且还要豪恣地诚恳。"

—— End ——开云体育(中国)官方网站